Grupo Aventurero rompe el silencio tras caso Amer Khadaj: aclara qué sabía y cuándo conoció lo ocurrido

Grupo Aventurero emitió un comunicado público en el que expuso su versión sobre los hechos posteriores al incidente ocurrido la noche del 20 de septiembre de 2026, relacionado con la muerte del menor Amer Carlo Khadaj Khadaj, caso que actualmente se encuentra bajo investigación de las autoridades.

El pronunciamiento se produjo después de que RetenChiriquí hiciera públicamente un llamado a la agrupación, poniendo a disposición sus plataformas para que, si lo consideraban pertinente, pudiera ofrecer declaraciones, información o un comunicado ante los numerosos comentarios y versiones que circulaban en redes sociales. Posteriormente, Grupo Aventurero publicó el documento en sus propias plataformas y etiquetó a RetenChiriquí.

Grupo sostiene que solo uno de sus integrantes estaba en el lugar

En su comunicado, la agrupación comienza expresando condolencias y solidaridad con los familiares y seres queridos del joven fallecido, asegurando que reconoce la gravedad de lo ocurrido.

Uno de los principales señalamientos del documento es que, según la versión de Grupo Aventurero, el único integrante de la agrupación que estaba presente en el lugar y dentro del vehículo cuando ocurrió el hecho era su baterista.

“Ninguno de los demás integrantes del grupo se encontraba en el lugar de los hechos”, sostiene el comunicado.

La agrupación explica que sus demás integrantes se encontraban reunidos en un punto previamente establecido para trasladarse a un compromiso profesional. De acuerdo con esa versión, posteriormente el baterista les comunicó que su vehículo se encontraba varado en otro punto y solicitó ayuda.

Explican imágenes que circulan en redes

Grupo Aventurero también se refirió al material audiovisual que ha circulado en redes sociales y en el que presuntamente aparecen integrantes de la agrupación ayudando a movilizar el vehículo.

Según el comunicado, esas imágenes corresponden a un momento posterior al suceso.

El grupo asegura que en ese momento desconocía las circunstancias en las que se había producido el hecho y que tampoco sabía que existía una persona afectada.

Posteriormente, afirma la agrupación, conocieron “la verdadera dimensión de lo sucedido” y le manifestaron a su compañero que debía presentarse ante las autoridades y afrontar el proceso conforme a la ley.

Caso permanece en investigación

El comunicado llega en momentos en que el caso continúa su trámite dentro del Sistema Penal Acusatorio.

Como informó RetenChiriquí desde la audiencia de garantías, al conductor investigado se le legalizó la aprehensión, se le formuló imputación por homicidio culposo agravado y se le impuso detención provisional como medida cautelar. Estas decisiones forman parte de una etapa inicial del proceso y no constituyen una sentencia ni una declaración de culpabilidad.

Grupo Aventurero señaló que, por respeto al proceso y a las autoridades competentes, no emitirá conclusiones sobre circunstancias que sus integrantes aseguran no haber presenciado. Asimismo, manifestó su disposición a colaborar ante cualquier requerimiento oficial.

La agrupación cerró el documento reiterando sus condolencias a la familia de Amer y solicitando que el tema sea tratado con responsabilidad, prudencia y respeto.

El Ministerio Público mantiene abierta la investigación y corresponderá a las autoridades judiciales determinar las responsabilidades que puedan derivarse de los hechos.

El comunicado abre el debate

La publicación ha generado nuevas reacciones en redes sociales, especialmente después de las versiones y comentarios que habían circulado durante los últimos días.

Desde RetenChiriquí presentamos el contenido del comunicado como la versión pública de Grupo Aventurero, sin asumir sus afirmaciones como hechos judicialmente establecidos.

Ahora queremos conocer la opinión de nuestra audiencia: después de leer el comunicado completo, ¿considera que las explicaciones ofrecidas por Grupo Aventurero aclaran las dudas surgidas alrededor del caso? ¿Qué aspectos considera que todavía deben ser esclarecidos por las autoridades?

El debate puede darse con opiniones distintas, pero preservando el respeto hacia la familia, las personas investigadas y el debido proceso.